Stop aux Accords de Partenariat Economique (A.P.E.)

La FONCABA dans la rue avec d’autres ONG belges

Vendredi le 26 septembre 2014, les ONG belges se sont mobilisées devant les bureaux de l’UE pour dire non aux Accords de partenariat économique car ils consacrent l’iniquité. Comme en janvier 2008, la FONCABA est présente.

En effet, si les Accords de Partenariat Economique (APE) sont une suite logique des conventions Yaoundé I et II ; Lomé I, II, III et IV, les APE apportent une nouvelle innovation dans les relations entre l’Union Européenne et les 79 pays d’Afrique, des Caraïbes et du Pacifique (A.C.P.). Cette innovation est la réciprocité théorique: l`UE peut exporter dans les pays ACP sans droit de douane, ce qui n`était pas prévus dans les accords précédents.

Sous le paravent de la globalisation et de la mondialisation et avec la grâce des règles de l`OMC (art XXI du GATT), les pays ACP devront signer des engagements d’ouvrir leurs marchés aux produits européens.

Selon Gérard Karlshausen (à droite sur la photo),Président de la plate-forme belge CONCORD, l’UE ne veut pas que les pays ACP accèdent à son marché tout en voulant s’accaparer de leurs matières premières.

Il précise que « sous la pression européenne, les régions d’Afrique de l’Ouest et d’Afrique australe ont déjà accepté de signer un APE. Nul doute que l’Afrique de l’Est ne sera pas épargnée. Ce sont les exportations des pays du Sud et les producteurs locaux qui sont étouffés. »

Pour établir la réciprocité, des leaders de l’Afrique australe et occidentale ont déjà accepté l’accord en ratifiant les APE. En théorie, cette réciprocité est bonne. Mais en pratique, elle est suicidaire pour les pays d’Afrique.

En effet, ces accords consacrent l’inégalité dans les échanges et compromettent la réciprocité qui devrait se caractériser par des relations égalitaires. Les pays ACP ne vont donc pas profiter de cette réciprocité. La majorité d’entre eux, n’ont pas encore d’industries capables de rivaliser avec l’industrie européenne. Ces pays vont donc se retrouver envahis par les produits européens, subsidiés pour la majorité d’entre eux.

Il en découle une compétition inégale entre les produits européens et les produits locaux. L’initiative d’industrialisation locale sera compromise à court et à long terme. En plus de cela, les économies des pays ACP vont enregistrer un manque à gagner très important car les APE abolissent les barrières douanières entre l’UE et les ACP.

L’invasion massive des produits européens va ruiner les producteurs locaux. Les efforts de tant de décennies de coopération au développement sont compromis. En guise d’illustration, la FONCABA vient de passer plus d’une

Les APE vont ruiner plusieurs années d’efforts pour promouvoir l’agriculture familiale

décennie à promouvoir auprès des groupements de base en Afrique l’agriculture familiale par des pratiques agro-écologiques. Ces pratiques ont permis aux groupements d’augmenter leurs productions et de vaincre l’insécurité alimentaire. Ils sont sur le point de passer à la transformation de leurs produits. Face à l’invasion massive du marché local par ces produits européens dans le cadre des APE, les produits du terroir des groupements vont se retrouver concurrencés et même marginalisés dans les communautés. En conséquence, cette situation va aggraver les conditions de pauvreté et de faim dans les communautés.

Propos recueillis par Erick-Bayard Rwantango,
Collaborateur en Gestion et Communication projets FONCABA
Sur base des interventions lors de la manifestation et de la documentation de le la Direction Générale du Commerce de l’Union Européenne, du CNCD et du 11.11.11